Forums Star Wars Universe • Versions non éditées de la trilogie originale

Sergorn a écrit:On dit que personnellement, bien que j'aime ES, je comprends qu'EO veuille une version repensée, ne serait-ce que parce que, en principe, j'aime que toutes les versions soient disponibles (c'est pourquoi cela m'énerve que le DE ES de Star Trek ne soit pas disponible). En HD et SW Je voudrais trouver TOUS les films dans TOUTES les versions, donc pas seulement EO et dernière version et pas seulement OT)

Mais d'un autre côté, l'intérêt de voir un stupide scan 4K avec une image telle qu'elle est … J'ai du mal à comprendre personnellement. Je veux juste dire que le scan de la bête ne se souvient pas, c'est ce que certains éditeurs ont fait pour sortir le Blu-Ray de toute urgence au début du format et franchement c'était pourri

-Sergorn

Oui je suis d'accord. Personnellement, j'aime EO à ES (car si toutes les modifications ne sont pas mauvaises, les effets spéciaux du film doivent rester avec moi comme ils étaient à l'époque. C'est comme au fil des ans, nous avons changé les effets spéciaux King Kong des années 30 avec CGI (cela n'a pas de sens) et nous avons vu une version d'EO convertie en 4K aussi bonne que la version officielle 4K & # 39; ES qui me fait plaisir.

Mais ce que je veux vraiment, c'est que, comme avec les boîtes de quadrilogie Alien ou les boîtes Blade Runner de Scott, 2 versions sont disponibles en 4K clair pour chaque film TO.

Parce que même si je n'aime pas particulièrement TO'S ES (en particulier dans SW4), je n'ai rien de négatif à propos de la création d'une version dont les effets spéciaux ont été modifiés avec des techniques plus modernes (dans les limites où cela est bien fait, ce qui, cependant, ne se produit pas toujours). Mais comme nous essayons de tout supprimer des versions originales en mettant ES dans des versions modernes sur DVD / Bluray / Bluray 4K, je trouve cela très dérangeant et peu éthique pour un grand travail de culture pop et de cinéma.

"Mais d'un autre côté, l'intérêt de voir un stupide scan 4K avec une image telle qu'elle est … J'ai du mal à la comprendre personnellement." Supposons que 4KXX n'a ​​pas nécessairement besoin de voir ce que vous regardez comme une simple version numérisée du film. C'est aussi, avant tout, un excellent outil pour les versions modifiées dans les normes actuelles (comme D + XX).

En effet, comme avec Harmy's Despecialized lors de sa sortie dans ES HD (2011), pour créer une version modifiée aux mêmes standards que les ES modernes, il est essentiel que les scans disponibles soient la version originale afin de modifier les séquences modifiées En ES en Bluray HD ou 4K.

Au moment de la sortie de TO TO sur ES HD en 2011, Harmyn a dû combiner plusieurs sources EO de trois films de qualité très variable, en se basant sur Bluray HD d'ES. C'était très compliqué pour lui.

Maintenant pour les versions D + 77, D + 80 et D + 83, basées sur Bluray 4K ES de TO, les versions originales résultant du scan brut (la qualité 4KXX est généralement meilleure que celle à laquelle Harmy a accédé), le travail est beaucoup plus facile et plus rapide.

"Je veux juste dire que le scan de la bête ne se souvient pas, ce ne sont que certains éditeurs qui ont sorti Blu-Ray au début du format et disons qu'il était pourri :neutre:"

Cela a été critiqué en partie pour la version limitée du DVD, dont la numérisation TO-EO Laser-Disc était d'une qualité plutôt malheureuse et qui donnait plus de sens qu'il avait été copié à ceux qui avaient donné de l'argent pour cela.